Ensayo Carta a la Tierra

UNIVERSIDAD COOPERACIÓN INTERNACIONAL

DIPLOMADO EN HOMEOPATIA

FACULTAD EN CIENCIAS DE LA SALUD

ENSAYO CARTA A LA TIERRA

LICDA. MARÍA GABRIELA RUGAMA HIDALGO

2013

Carta a la Tierra

Proyecto carta a la Tierra que fue ingeniado el 29 Junio 2000, en Haya bajo la misión de establecer unas bases éticas sólidas para la sociedad global emergente y ayudar a crear un mundo sostenible basado en el respeto a la naturaleza, justicia económica, cultura de paz y derechos humanos universales. Gobierno Costa Rica, (2006).

La misma refiere una declaración de principios fundamentales con el propósito de formar una sociedad justa, sostenible y pacífica en el siglo 21. Busca conquistar en los pueblos un nuevo sentido de interdependiencia y responsabilidad compartida para el bien de la humanidad y las demás especies que habitan la Tierra. Es un grito de ayuda y expresión de esperanza para crear una sociedad global en un momento crítico en la historia (Carta a la Tierra, 2000).

Sus fundamentos son bastante interesantes:

1. Respeto y cuidado de la comunidad de vida.
2. Integridad Ecológica
3. Justicia Social y económica
4. Democracia, no violencia y paz.

Pareciera que se ha promulgado bajo una óptica muy amplia para poder abarcar todas las áreas en las cuales se desarrolla la humanidad, esta propuesta así como se ha desarrollado en diferentes países a nivel mundial, incluyendo el nuestro donde en el 2006 el gobierno para entonces (Oscar Arias) se implicó con el llamado COMPROMISO NACIONAL SOBRE LA “DÉCADA DE LA EDUCACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE” con el cual se compromete a cumplir con los fundamentos anteriormente descritos bajo una serie de lineamientos bastante comprometedores  para los costarricenses.

Llama la atención que pocas entidades gubernamentales se han enrolado en esta dinámica como lo son las Universidades Estatales (UCR, UNA, UNED, entre otras), algunos privadas como escuela Inglaterra, Universidad Cooperación Internacional, además de empresas privadas, aparentemente cada vez más personas nos comprometemos a tan generosa corriente.

Pero qué pasa con las personas, comunidades o entidades que están en desacuerdo con dicho movimiento o iniciativa; por ejemplo se documenta que la iglesia católica no está de acuerdo con dicha propuesta argumentando lo siguiente:

La Carta de la Tierra es un manifiesto materialista, pagano, panteísta, que busca dar una base “ética” a un férreo control de la población mundial. Una de las explicaciones que le encuentran los expertos, es la de disfrazar de elevadas intenciones, -por ejemplo, respeto al medio ambiente-, el proyecto de convertir grandes extensiones del planeta en el almacén de materias primas que asegure el sostenimiento de los hábitos opulentos de consumo de unos pocos privilegiados. Si no es así, ¿por qué manda adoptar, con el acostumbrado lenguaje antinatalista de la ONU, “modos de reproducción que respeten los derechos humanos y las capacidades regenerativas de la tierra"?. ¿Se impondrán cuotas de población a ciertas zonas del planeta para preservar los recursos naturales? ¿Por qué la insistencia de la Carta en conceptos que la ONU utiliza para disfrazar sus políticas de control de natalidad y sus proyectos de reingeniería social, como la perspectiva de género y la salud reproductiva y sexual (aborto químico y quirúrgico) de las niñas y las mujeres, como pre-requisitos para desarrollo sustentable?(Sanahuja, 2003).

En síntesis vemos como la iglesia católica se ha visto ofendida con dicha propuesta siempre por el temor de promover en sus feligreses el aborto e impedir la evangelización.

Salvador (2004) afirma estar en contra de la Carta a la Tierra argumentando lo siguiente: Gorbachov se compromete a imponer la Carta de la Tierra en lugar de los Diez Mandamientos, porque es necesaria una nueva ética para la nueva era.

Entonces lo que la iglesia especialmente argumente es la pérdida de poder sobre la humanidad; en lo personal me parece que EL PODER es la búsqueda de todos los seres humanos, creo que ante esta situación el movimiento Carta a Tierra ha realizado más hechos históricos buenos para nuestra tierra consecuentemente humanidad, que una simple critica llena de miedos.

Considero que esta propuesta debería de promoverse aún más, en nuestro país específicamente ya que es poca la población que está participando, necesitamos olvidarnos o enterrar los temores, y darle una verdadera caricia a este AMADO LUGAR DE VIDA. Estoy orgullosa de pertenecer a una Universidad que apoya y HACE, no se queda en el papel como quizá este Ensayo.

Bibliografía

Carta a la Tierra. (2013). Universidad Cooperación Internacional. 

Gobierno de la Republica de Costa Rica (2006). COMPROMISO NACIONAL SOBRE LA “DÉCADA DE LA EDUCACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE. San Jose. Recuperado 24 mayo desde http://www.earthcharterinaction.org/content/attachments/5/COMPROMISO%20NACIONAL%20SOBRE%20LA%20DEDS%20%282%29.pdf

Juan C. Sanahuja.(2003). El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional, Vortice, Buenos Aires. Recuperado 23 abril 2013 desde http://es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/244/2352/articulo.php?id=30611

Salvador Arguedas. (2004). ARBIL, Anotaciones de Pensamiento y Crítica". Editado por el Foro Arbil. Recuperado 22 Mayo desde http://www.arbil.org/(18)cart.htm